有一则广告大意如下：XX大米香糯软、口感好，吃一次就不会忘。首次尝鲜价38元一斤，日常消费价15元一斤……      

        先说“首次尝鲜价”。一斤大米38元，贵得有点离谱。不管什么商品，一旦紧缺，就会有天价。但是，如今全球气候基本正常，粮食收成有保障，大米供应并不紧张，粮价不应该在天上。再则，虽然有钱人根本不会在乎一天消费不足一斤的大米的价钱，但这种人必究是少数。大米是大众消费品，理应面向大众，真的不知道买38元一斤大米的有多少人？占比是多少？
        再说“日常消费价”。一斤大米15元，也不便宜，比超市里的贵三到五倍。再口感好、再营养好，也就是一种碳水化合物，以碳、氢、氧三元素为主，微量元素微乎其微，其价值没有这么高。两个字：不值。
       三说“首次尝鲜价”在先，还是“日常消费价”在先？如果“首次尝鲜价”在先，那么因为价格太贵“不尝鲜”，就没有后面的日常消费者的“日常消费价”，这样的消费者就永远买不到这种“口感好”的大米了，岂不有违于做广告的初衷？反之，如果“日常消费价”在先，那么又何来在后的“首次尝鲜价”？岂不是前后矛盾？不管谁先谁后，逻辑思维都被颠倒搞混乱了！
      叩问广告，谨言广告。